Lamazuna ou Pachamamaï : lequel choisir pour cosmétiques solides

Ce comparatif informe ; testez par patch si peau ou sensibilité. Il met face à face deux marques françaises de cosmétiques solides — Lamazuna et Pachamamaï — sans désigner de gagnant absolu et en s’appuyant sur les fiches-produits et pages officielles consultées le 04/09/2026.

Résumé express : Lamazuna vs Pachamamaï

Lamazuna et Pachamamaï sont deux marques françaises connues pour leurs soins solides. Les deux revendiquent fabrication française, publication des listes INCI sur leurs fiches-produits et des engagements vers le zéro-déchet ou la naturalité. Elles se distinguent toutefois par des choix de formulation, des gammes et des revendications chiffrées différentes : Lamazuna met en avant des références comme le shampoing « Kératine Repair » et communique sur des chiffres « zero waste », tandis que Pachamamaï souligne une formulation déclarée « à plus de 94 % d’ingrédients naturels » et indique des équivalences en flacons pour certains shampoings.

Ce qu’elles ont en commun

Les similarités entre Lamazuna et Pachamamaï sont documentées sur leurs sites officiels. Les deux marques se présentent comme françaises et proposent des cosmétiques solides couvrant plusieurs catégories : shampoings solides, soins et dentifrices solides. Chacune publie des fiches-produits comprenant des listes INCI ou une présentation des ingrédients, et précise que ces listes peuvent être modifiées ; elles invitent à vérifier la composition sur l’emballage acheté.

Les deux marques affichent un positionnement lié à l’écoconception et au zéro-déchet. Lamazuna communique de façon explicite sur des « chiffres zéro déchet » via une page dédiée, et Pachamamaï met en avant une forte proportion d’ingrédients naturels pour ses formulations. Ces axes communs — fabrication revendiquée en France, publication d’INCI, et engagement environnemental ou naturalité — constituent le socle partagé observé dans la documentation officielle consultée.

Formulation et ingrédients

Les fiches-produits permettent de repérer des différences de formulation. Lamazuna publie sur une fiche produit la liste INCI pour des références précises, par exemple pour le shampoing « Kératine Repair ». Pachamamaï affiche des formulations souvent présentées comme majoritairement naturelles, avec la mention « à plus de 94 % d’ingrédients naturels » sur sa page marque. Les types de tensioactifs cités dans les fiches varient selon les références : les fiches produits mentionnées dans les sources montrent la présence de tensioactifs doux ou dérivés de sources végétales selon la recette de chaque shampooing. Les différences de formulation se lisent donc au niveau des références : certaines références Lamazuna intègrent des ingrédients ciblés comme une kératine végétale revendiquée pour la gamme Kératine Repair, tandis que Pachamamaï met l’accent sur le pourcentage d’ingrédients naturels dans sa communication générale.

Il faut rappeler que les fiches avertissent que les compositions peuvent évoluer ; la composition affichée sur un emballage reste la référence pour l’acheteur. Les analyses tierces mentionnées pour Pachamamaï examinent la présence d’allergènes ou d’ingrédients indésirables pour une référence donnée, mais ces analyses restent complémentaires aux listes INCI publiques.

Gamme produit et ciblage (cheveux secs/gras, soins visage, dentifrices)

Les deux marques couvrent plusieurs usages : shampoings solides pour différents types de cheveux, soins pour le visage et dentifrices solides. Lamazuna propose des références nommées, dont le shampoing « Kératine Repair », ce qui indique un positionnement sur la réparation des cheveux abîmés pour cette référence particulière. Pachamamaï propose des références telles que le shampoing solide « Pure » pour cheveux normaux et détaille ces références dans ses fiches-produits. Les gammes se déclinent en formats et variantes adaptées à des types de cheveux différents ; la documentation officielle décrit ces références sans, toutefois, uniformiser une règle générale applicable à toutes les références.

Les informations disponibles laissent penser que le choix de la référence compte plus que la marque seule : pour cheveux secs ou abîmés, une référence contenant des agents ciblés sera souvent privilégiée, et pour cheveux gras une autre référence peut exister chez chacune des marques. Les noms de références cités dans les sources permettent d’orienter le choix vers une gamme adaptée au besoin identifié.

Durée d’usage / équivalence flacon

Pachamamaï publie dans sa FAQ une équivalence pour certains shampoings solides : l’équivalence est indiquée comme « 2 à 3 flacons de shampoing » et la marque donne des estimations de durabilité pour certains formats, par exemple des valeurs exprimées en lavages (60 à 80 lavages pour certaines références selon la FAQ). Lamazuna communique également sur des équivalences et des chiffres liés au zéro-déchet via sa page dédiée « Our zero waste figures », mais la présence de chiffres de durabilité par référence n’est pas systématique sur toutes les fiches-produits citées dans les sources. Où Pachamamaï donne des estimations de durabilité pour des références, Lamazuna met en avant des bilans zéro-déchet généraux.

Il ne faut pas extrapoler : les durées effectives varient selon l’usage, la fréquence et la méthode d’application. Les valeurs publiées par les marques sont celles fournies dans leurs documents officiels consultés.

Packaging et praticité (rangement, pots, recharge)

Les fiches-produits et pages conseils listent des formats et des accessoires. Les deux marques proposent des solutions pour le rangement et la conservation des solides, comme des boîtes ou porte-savons, et présentent parfois des options rechargeables ou des accessoires destinés au transport. Ces informations figurent sur les fiches-produits ou pages conseils consultées et sont mentionnées comme éléments de praticité. Les retours d’usage publiés sur des blogs mettent en regard ces pratiques pour évaluer la facilité de transport et de stockage, mais ils constituent des retours consommateurs et non des mesures officielles.

Prix et positionnement commercial

Le brief précise que seuls les prix confirmés dans des sources officielles peuvent être indiqués. Dans les sources consultées pour ce comparatif, aucun prix officiel vérifié n’a été relevé pour publication dans cette page. Par conséquent, le prix n’est pas reproduit ici et la page indique « prix non confirmé dans les sources officielles consultées » lorsque le sujet est abordé.

Engagements éthiques / labels

Les revendications éthiques figurent sur les pages marque : Lamazuna met en avant des éléments liés à l’écoconception et publie des chiffres zero-waste sur une page dédiée. Pachamamaï revendique un taux d’ingrédients naturels « à plus de 94 % » pour ses formulations. Les deux sites présentent des mentions comme vegan ou made in France selon leurs fiches et pages générales. La liste précise des labels et certifications éventuelles doit être vérifiée sur chaque fiche produit ou page marque, car la communication varie selon les références et l’évolution des documents officiels.

Ce que ça change concrètement pour l’utilisateur

Cheveux secs ou abîmés : la présence d’une référence Lamazuna nommée « Kératine Repair » et sa composition détaillée sur la fiche produit peuvent être un argument factuel en faveur de cette référence pour qui cherche un soin ciblé pour réparation. Il faut vérifier l’INCI sur l’emballage avant usage.

Cheveux gras : choisir une référence adaptée dans la gamme de l’une ou l’autre marque dépendra des tensioactifs et de la formulation indiquée sur la fiche-produit ; la marque seule ne suffit pas pour trancher.

Cuir chevelu sensible : les retours d’usage publiés sur des blogs rapportent des expériences diverses. Ces retours peuvent servir d’indicateurs d’usage, mais ils ne remplacent pas une vérification de la composition et un test de tolérance cutanée personnel. Tester par patch reste recommandé.

Voyage et zéro-déchet : Pachamamaï fournit des estimations d’équivalence en flacons (2 à 3 flacons) et des lavages estimés pour certaines références, ce qui peut aider à estimer l’apport environnemental et la praticité en voyage. Lamazuna communique sur des chiffres zero-waste généraux, ce qui peut orienter un choix pour qui priorise l’écoconception.

Peaux sensibles visage : pour les soins visage solides, il convient de s’en remettre aux listes INCI publiées et de réaliser un test localisé. Les fiches-produits sont la source primaire d’information sur la composition.

Tableau comparatif synthétique

Verdict par usage (nuancé)

Pour cheveux très abîmés : une référence Lamazuna nommée « Kératine Repair » cible la réparation et sa fiche-produit fournit la composition correspondante, ce qui peut orienter le choix vers cette référence pour un besoin de réparation ciblée.

Pour une approche axée sur la naturalité déclarée : Pachamamaï communique un pourcentage élevé d’ingrédients naturels et donne des estimations de durabilité pour certaines références, ce qui peut peser dans la décision pour qui priorise la naturalité et la longévité annoncée.

Pour le zéro-déchet au niveau global de la marque : Lamazuna publie des chiffres liés au zéro-déchet sur une page dédiée, ce qui permet d’évaluer l’engagement de la marque à l’échelle de sa communication globale.

Pour le voyage ou la mesure d’équivalence : Pachamamaï fournit une équivalence en flacons et des estimations en lavages sur sa FAQ pour des références, informations utiles pour comparer la praticité entre formats.

Il n’y a pas de gagnant absolu : le choix dépend de la référence précise et des priorités individuelles (réparation ciblée, naturalité, durabilité annoncée, praticité).

Conseils pratiques avant d’acheter

• Vérifier la liste INCI sur la fiche-produit officielle ou sur l’emballage au moment de l’achat.
• Faire un test de tolérance localisé (patch-test) en cas de peau sensible.
• Consulter la FAQ de la marque pour les informations d’équivalence et de durabilité indiquées pour une référence.
• Privilégier les formats rechargeables ou accessoires de conservation si la praticité en voyage ou le zéro-déchet est une priorité.